HORAȚIU POTRA SCAPĂ DE MĂSURA PREVENTIVĂ A CONTROLULUI JUDICIAR

Horațiu Potra și Andrei Florin Lup, inculpați în același dosar al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploiești, scapă de măsura preventivă a controlului judiciar, decizia pronunțată, vineri, de Tribunalul Prahova fiind definitivă.

Conform portalului instanțelor de judecată, magistrații au admis contestațiile inculpaților, au desființat decizia Judecătoriei Ploiești și, rejudecând, au respins ca nefondată propunerea de arestare preventivă a lui Potra și a lui Lup formulată de procurori.

"Respinge ca nefondată contestația formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Ploiești împotriva încheierii penale nr. 162 din data de 10.12.2024, pronunțate de judecătorul de drepturi și libertăți din cadrul Judecătoriei Ploiești. (...) admite contestațiile formulate de inculpații Potra Horațiu și Lup Andrei-Florin, împotriva încheierii penale nr. 162 din data de 10.12.2024, pronunțate de judecătorul de drepturi și libertăți din cadrul Judecătoriei Ploiești, pe care o desființează în tot și rejudecând: În temeiul art. 227 alin. (1) Cod procedură penală, respinge ca nefondată propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploiești de luare a măsurii arestării preventive pe o durată de 30 de zile față de inculpații Potra Horațiu și Lup Andrei-Florin. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 275 alin. (6) Cod procedură penală, onorariile parțiale ale apărătorilor desemnați din oficiu pentru contestatori, în cuantum de 250 lei, fiecare, rămân în sarcina statului și vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiției. Definitivă", este decizia postată pe portalul instanțelor de judecată.

Horațiu Potra, consilier local în municipiul Mediaș, cunoscut drept lider al unei grupări de mercenari care a acționat în Africa, a fost pus sub control judiciar, marți, de Judecătoria Ploiești în dosarul în care se fac cercetări pentru săvârșirea infracțiunilor de nerespectarea regimului armelor și munițiilor, orice operațiuni cu articole pirotehnice și instigare publică.

Sub control judiciar a fost pus și cel de-al doilea inculpat reținut în acest dosar, Andrei Florin Lup, un tânăr de 22 de ani care se afla la volanul autoturismului Mercedes cu care Potra se îndrepta spre București atunci când a fost prins pe raza județului Prahova.

Judecătorul de drepturi și libertăți din cadrul Judecătoriei Ploiești, care a respins propunerea procurorilor Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploiești de arestare preventivă a lui Horațiu Potra și a lui Andrei Lup, consideră că nu există elemente factuale din care să rezulte o tulburare concretă și semnificativă a ordinii publice.

"Deși organul de urmărire penală învederează că înlăturarea stării concrete de pericol pentru ordinea publică poate fi realizată numai prin înlăturarea temporară a inculpaților din comunitatea afectată de ecoul faptelor sale penale, judecătorul de drepturi și libertăți reține că inculpații nu s-a sustras de la urmărirea penală, prezentându-se la chemările organelor de cercetare penală. În plus, organele de cercetare penală au făcut deja dovada că au acționat cu promptitudine și fermitate în acest caz, aspect care exclude la acest moment existența unor temeri că societatea s-ar simți amenințată și neprotejată prin lăsarea în libertate a inculpaților. Astfel, având în vedere gravitatea scăzută a faptei, judecătorul apreciază că aceasta nu poate conduce la dispunerea unei măsuri atât de aspre precum cea a arestării preventive, recurgerea la o asemenea măsură fiind de natură să încalce principiul subsidiarității măsurilor preventive. Din actele aflate la dosarul cauzei, reiese faptul că presupusa faptă comisă nu prezintă elemente care să conducă la concluzia existenței unui pericol social pentru care să se impună luarea măsurii arestării preventive și nu a produs în concret urmări grave. De aceea, judecătorul apreciază că, în cauză, nu există elemente factuale din care să rezulte o tulburare concretă și semnificativă a ordinii publice", se precizează în motivarea instanței.

Totodată, judecătorul de drepturi și libertăți a analizat și conduita anterioară a inculpaților, arătând că gravitatea faptei imputate este de nivel "redus".

"Astfel, potrivit fișelor de cazier judiciar, inculpații A B (Horațiu Potra - n.r.) și CD nu sunt cunoscuți cu antecedente penale, iar din referatul cu propunere de arestare preventivă rezultă că, în anul 2011, inculpatul A B a fost condamnat în primă instanță de Tribunalul Sibiu la 2 ani și 8 luni închisoare cu suspendare, pentru activitățile desfășurate în aceste tabere care se organizau pe principiile unei structuri paramilitare, respectiv antrenamente cu folosirea unor arme albe și de foc. Punând în balanță, pe de o parte, gravitatea faptei imputate, care este de nivel redus, iar nu de nivelul unei gravități deosebite, astfel cum s-a alegat în cuprinsul propunerii formulate, cu, pe de altă parte, situația inculpaților și circumstanțele personale ale fiecăruia dintre aceștia, judecătorul apreciază că prima nu cântărește suficient cât să permită luarea celei mai drastice dintre măsurile preventive chiar și în situația unor fapte de o gravitate abstractă și concretă medie, ceea ce ar duce la lipsirea de semnificație a caracterului excepțional al acestei măsuri preventive", explică judecătorul, conform documentului citat. AGERPRES